作者：李澤治
吃不吃魚翅只是消費選擇無關他事
前幾天約朋友共享魚翅，朋友說他現在是環保掛的，早就不踫魚翅了，勸我們也學學他一起來保護地球，要吃飯改約在寒舍艾美吃自助餐好了。不吃魚翅就叫保護地球，就成了環保天使？我最討厭聽人說這種少根筋的偽善言論，當下懶得理他，夫妻倆自行到頂上快活去了。
開心的時候就會來頂上吃魚翅
吃魚翅被描述成野蠻、不環保的行為，本質上是國際反華團體的一種惡意中傷。許多華人搞不清狀況，跟著搖旗吶喊還自許為前衛，簡直就像被賣了還幫人數鈔票。歐洲人、澳洲人喜歡吃的英式炸魚條很多是用鯊魚肉做的，你有見過任何環保機構出來指責抗議嗎？說不定他們自己就是主要消費者。英國、美國、法國知名大廠生產的精華露、保濕霜、敷臉膜很多都有用到鯊魚油脂的萃取物，他們在屠宰鯊魚賺取全世界鈔票的時候，有為破壞海洋生態感到不好意思過嗎？洋人自己在幹的事就是合理利用天然資源，而中國人吃魚翅就要被醜化成野蠻、不環保，這不是帝國主義的雙重標準，什麼才是雙重標準？
中國人外國人用不同方式利用海洋資源
外國人挑剔我們吃魚翅，你不理他也就罷了，偏偏許多國人跟在後頭起鬨，還當成是一種時髦，就讓人很不舒服了。在台灣，鯊魚是人人在吃也很容易吃到的一種東西：海產店、小吃攤極受歡迎的鯊魚煙、魚皮酢、炒魚腸、魚丸湯材料都取自鯊魚，為什麼沒有人說它是不愛地球呢？知名的零嘴鱈魚香絲名為鱈魚實則多半用鯊魚肉製成，許多人靠它小確幸的時候，怎麼沒有反省過自己殘害了鯊魚呢？精華露、保溼霜和面膜在台灣的消耗量一向領先全球，女性朋友如果知道這些產品和海裡鯊魚的數量銳減有關，願不願意從此不再使用了呢？至於口口聲聲拒吃魚翅卻常常服用魚油和鯊魚軟骨養生保健，這種假道學之輩就更多了。一邊擔任鯊魚產品的忠實消費者，一邊批評別人吃魚翅不環保，這不但是一種矯情，更可說是一種道德霸凌。
鯊魚被濫捕和吃魚翅並無因果關係
撻伐中國人是環保殺手的外國反華團體，和標榜拒吃魚翅是非標準一團亂的某些國人，反對的根據都來自一段漁民捕到鯊魚後割去魚鰭，再把垂死鯊魚丟回海中的殘酷影片。就是這段影片，正好洩露了國際反華團體的刻意扭曲，只是趕時髦的拒吃魚翅人士假裝沒發現而已。任何人上Google都可查到：根據聯合國統計，目前全世界鯊魚撈捕，只有20%是計劃撈捕，80%都是各國在獵捕鮪魚、旗魚等高價值漁獲時，不小心抓到的。反華團體所謂因為中國人愛吃魚翅造成鯊魚被濫捕，首先就是一個大謊言。各國漁民誤捕到鯊魚，考量牠體型過大價值又低，不值得佔據冷凍艙，有的會直接放生，有的則割取能賣錢的部位後（不單只有魚鰭還包括內臟等更值錢的部位，一條鯊魚的魚鰭頂多只值一、二十美元），再將牠活生生的丟回海裡。這種行為確實可惡，確實殘忍，然而該被譴責的是坐在遠處餐桌上的中國人，還是貪圖小利現場行凶的漁民（大多都是歐美國家的漁船，亞洲國家捕獲鯊魚通常全魚利用）呢？近年聯合國為了保護海洋生態，已設立了捕獲鯊魚身體利用率不得低於5%的公約，違反的國家和漁船將會受到重罰。這種作法足以防止相當比例被誤捉的鯊魚遭到殘忍虐殺，也等於幫中國人洗刷了鯊魚殺手的惡名。
反對吃魚翅是一種矯情和偽善
反對任何事情應對所反對的內容有清楚認識，這才叫做理性。排斥任何物品要從自己絶不使用做起，這才符合道德。2014年台灣最經典的語錄就是白狼先生說的：「白天駡黑道，晚上叫大哥」，這句話不知拆穿了多少人的虛偽與矯情。對於那些白天駡魚翅、晚上敷面膜吃魚油的潮男潮女朋友們，我只想說：大家早點洗洗睡吧，以後別再這樣胡鬧了，好嗎？
PS，更多精彩文章，請點閱以下連結：
留言列表
