作者：李澤治
年輕時要人賣命，年老後要人老命，這是什麼鬼政府？（蘋果日報照片）
前年五月，差不多就是現在這個時候，某天和一對朋友夫妻一起吃飯。席間聊著聊著，話題轉到當時正在熱議的年金改革上。朋友對退休軍公教人員爽領高額退休金不以為然；對18％優利存款更卯足火力批評，認為是剝奪了年輕人未來來造就這種不公平。我說明年金問題形成有其歷史背景，如今並非不能改，但要改必須符合「法律不溯既往」和「信賴保護原則」兩大精神。……朋友不同意我見解，堅持認為應該迅速而徹底的做調整。雙方立場南轅北轍，最後鬧到不歡而散。
朋友是一家餐廳的老闆，我分析給他聽：倘使年金問題如他所言那樣去改，被殃及的池魚，最大一條恐怕就是他們這種中小型服務業。因為領退休金的軍公教人員是我們社會中端消費主力，如果他們每個月固定收入銳減，首先會做的反應就是節衣縮食，不再上街隨便花錢。另外，砸别人飯碗，搶別人養老本這種缺德事，政府絶對不能擺出想怎麼幹就怎麼幹的野蠻姿態；更不宜動搖信賴保護和不溯既往這兩根法律支柱～否則被改革者心裡充滿被欺騙、被剝奪的委屈感，一定會做激烈抗爭。社會上消費陷於停滯而陳抗事件頻傳，哪些行業受到的影響最大？當然就是百貨、餐飲這些需靠人氣支撐的行業。
現在再回頭檢視我當日說過的話：因為年改導致的消費停滯，對百貨、餐飲業的衝擊，真的是「沒有最慘，只有更慘」～連許多很有實力的百貨、餐飲業者，也因為撐不下去紛紛拉下鐵門。不久前一個周日中午，我們夫妻去「肥前屋」吃鰻魚飯，一到便直接被引導入座，連半分鐘也沒等待；以往想來這裡吃一盒盛名遠播的鰻魚飯，可是要排隊半小時到一小時以上的啊！……四月下旬一個周三晚上六點，我們去復興Sogo地下二樓的「鼎泰豐」吃小籠包，也是一到場直接入座，入座後赫然發現：現場有兩、三成桌位竟然還是空的！鼎泰豐和肥前屋也會出現這樣的冷場～這是從來沒有過的現象，其他餐廳的生意更加慘澹難作，就不難想見了。
面對惡耗連連、哀鴻遍野的消費景氣，束手無策的民進黨政府，只能不斷發佈假數據，用噴墨汁的手法來混淆視聽。然而更糟糕的情況兩個月後馬上就要到來，屆時用再黑暗的墨汁噴灑，恐怕都無法遮蓋真相。年金改革到目前為止刺激的仍是心理面～即消費心理大受影響，退休者每個月實際收入還沒開始減少。但今年七月一日以後，退休軍公教的退休金就正式要按被砍過的金額來領取了。手上的錢一下減少三成，恐怕有不少人真的會活不下去。能勉強量入為出適應苦日子的人，也得立即停掉所有休閒享樂性質的支出。在這樣的景氣氣候底下，百貨餐飲業勢必跟著活不下去，將會成片成片關門倒店。
兩年前與朋友不歡而散，我到今天都沒再和他連絡。家父和芬兒爸爸都是退休公務員，倘若沒有夠用的退休金，我們夫妻從年輕開始就要擔負起兩個家庭四位長輩的養老責任，哪有辦法專心衝刺事業？父親和岳父生前都坐過好幾年輪椅，正因爲有終身俸和18％，他們才請得起外籍看護，有人把屎把尿洗澡餵飯陪著跑醫院，垂暮之年擁有最後一絲尊嚴。終身俸和18％對我們兩家兩代十多口人的重要性，套句《陳情表》上的名言，正是「我無（父親的）終身俸和18％，無以至今日；父親和岳父無終身俸和18％，無以終餘年」。
朋友夫妻與我們深交二十多年，對我們家世背景瞭若指掌。在飯席之間挑起這個敏感話題，而且喋喋不休，面紅耳赤，不僅傷害了情誼，也形同侮辱到我們先人。我和芬兒都是有肚量的人，這兩年我一直在等他發現我當時說的都是對的而向我道歉，但終究還是沒有等到。君子絶交，必因大義。辱及別人父母而無知覺，或有知覺竟不悔悟，這種朋友，還值得交下去嗎？
PS，更多精彩文章，請點閱以下連結：
留言列表
